miércoles, 27 de enero de 2010

Hacia siglo y medio de libertad de cultos

Ya tiene un buen rato que he abandonado este espacio, literario y editorial.
En una actitud un poco fodonga y espero que no falando a las leyes de derechos de autor, copio el tecto publicado en La Jornada del 27 de Enero de 2010 por: Carlos Martínez García http://www.jornada.unam.mx/2010/01/27/index.php?section=opinion&article=017a2pol

Hacia siglo y medio de libertad de cultos
Carlos Martínez García

En los años inmediatos a la consumación de la Independencia de México tiene lugar un intenso debate sobre si el país debería abrirse a la tolerancia religiosa. La Ley de Libertad de Cultos del 4 de diciembre de 1860, promulgada por Benito Juárez, tiene tras de sí una larga y sinuosa historia que debemos aquilatar en este año en que se cumplirán 150 años de la norma juarista en favor del Estado laico.

El crítico más sistemático y agudo del monopolio religioso católico en México es José Joaquín Fernández de Lizardi, El Pensador Mexicano. Entre 1813 y 1827 (año de su muerte) escribe en varios momentos sobre lo nocivo de que la jerarquía católica tuviese tanto poder político y económico en la nación. Al momento de las discusiones sobre la nueva Constitución que debería regir al país independizado de España, consideraba que bajo el sistema republicano la religión [católica] del país debe ser no la única, sino la dominante, sin exclusión de ninguna otra. Comenta que ante lo que llama el tolerantismo religioso “sólo en México se espantan de él, lo mismo que de los masones. Pero ¿quiénes se espantan? Los muy ignorantes, los fanáticos, que afectan mucho celo por su religión que ni observan ni conocen, los supersticiosos y los hipócritas de costumbres más relajadas […] ningún eclesiástico, clérigo o fraile, si es sabio y no alucinado, si es liberal y no maromero, si es virtuoso y no hipócrita, no aborrece la República, el tolerantismo ni las reformas eclesiásticas” (La nueva revolución que se espera en la nación, 1823).

En 1824 es aprobada la Constitución, cuyo artículo tercero dejaba en claro que la religión de la nación mexicana es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana. La nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el ejercicio de cualquier otra. Un solitario diputado, Juan de Dios Cañedo, impugna el artículo que veda la práctica de una religión distinta a la católica romana. Con su acción logra que por primera vez la tolerancia [fuera] discutida como tema central en un órgano de gobierno (Gustavo Santillán, La secularización de las creencias. Discusiones sobre la tolerancia religiosa en México).

En el terreno de las ideas otros acompañan a Lizardi y Cañedo, aunque la tendencia mayoritaria es de proteccionismo gubernamental a favor de la confesión católica romana. La oposición a que tengan cabida en México falsas sectas domina abrumadoramente entre los congresistas que gestan la Constitución de 1824. Uno de ellos, Carlos María de Bustamante, expresa la convicción generalizada: Llegará el día en que nuestra gente pueda tratar con protestantes, pero por el momento la tolerancia, además de peligrosa, sería impolítica.

Mientras en el campo de las ideas y el debate se discutía acerca de una presencia hipotética, la del protestantismo, en el contexto de la realidad tenía lugar la convivencia temida por Carlos María de Bustamante. Unos pocos de los extranjeros asentados en México, sobre todo ingleses, se identificaban con alguna de las variantes del protestantismo y practicaban en privado su culto. Pero la creencia y práctica del protestantismo difícilmente quedó circunscrita a sus adeptos extranjeros, de alguna manera se filtró hacia algunos nacionales. Otra fuente de esa filtración fue la de los mexicanos que viajaban a Estados Unidos; allá simpatizaron con el credo protestante y a su regreso a nuestro país lo difundieron cautelosamente.

De nueva cuenta corresponde a José Joaquín Fernández de Lizardi dejar constancia de las modificaciones experimentadas en la ciudad de México en cuanto a la incipiente diversificación de creencias. En sus Conversaciones del payo y el sacristán arguye a favor de la convivencia pacífica con protestantes y francmasones, gente que no por no ser católica deja de vivir conforme a las leyes civiles. El Pensador refiere en un escrito de 1825 el caso de un protestante ultimado en la capital del país: cuando un asesino intolerante mató al pobre inglés en las Escalerillas, a pretexto de que no se quiso hincar en la puerta para adorar el Sacramento del Altar, todos los sensatos abominaron el hecho y al hechor.

El episodio tiene lugar en agosto de 1824. El asesinado no era inglés, sino un zapatero estadunidense avecindado en México. El episodio tiene lugar cuando el extranjero estaba sentado delante de la puerta de su pequeño negocio. Entonces durante una procesión católica uno de los integrantes de la misma le exige que se arrodille, al negarse el zapatero es acuchillado. El hecho motiva que un representante del gobierno de Estados Unidos dirija una carta de protesta (30 de agosto de 1824) al encargado de la Primera Secretaría de Estado, que encabezaba Lucas Alamán.

En otros artículos nos ocuparemos del de-sarrollo de ideas y hechos que fueron construyendo lo que finalmente es la Ley de Libertad de Cultos juarista de 1860. Por el momento hemos intentado mostrar que en los años inmediatos al movimiento de Independencia en el país se abrían paso, con extrema dificultad, las ideas de la tolerancia religiosa y la adopción práctica de credos cristianos, pero distintos al dominante catolicismo romano.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Libertad o ser libre

Pareciera que las palabras son sujetas la una de la otra. Puede que en un sntido estricto de las palabras asi fuere. pero resulta el día de hoy fui a trabajar un rato con mis hermanos y bueno , entre los temas, se discutio sobre la libertad.

Entre mis reflexiones, esta en primer lugar que la palabra liberdad, siemre va relacionada con una relación con cualquier sistema, es decir, es una idea basada en la interacción con el entrono y la propia sociedad. es decir tenemos liberdad de transito, libertad de expresión, libertad de culto, libertad mañana le sigo.... se apaga el sistema

domingo, 5 de julio de 2009

Los Resultados del PREP a las 00:00 del 6 de Julio

Revisando las tendencias que esta reportando el IFE en su página del PREP (programa de resultados electorales preliminares) Demuestra que la voz ciudadana se esta diversificando en todos los aspectos. Aquí algunas de mis lecturas de las cifras.

A nivel nacional, conforme el porcentaje de votos totales el PRI se vuelve a posicionar como la primer opción electoral entre los votantes, y por lo consiguiente como primer fuerza polìtica. El voto de castigo para el PAN. El PRD vuelve a ser el chico de los grandes. el Verde vendió bien sus ideas y el voto nulo fue la 5ta opción de voto...

Ya viendo los resultados por entidades llama la atención el cambio tan drástica en las preferencias de votación en los estados con preferencias históricas... Los gobernadores electos serán casi todos de extracción priistas, lo que vuelve a confirmar que el PAN solo gano la presidencia desde hace 9 años, pero el consejo de gobernadores sigue siendo del PRI y dudo que eso cambie en algún momento.
En DF, sigue siendo un estado con con tendencias Amarillas, y los bastiones del PAN no van a cambiar, Benito Juarez y Miguel Hidalgo, parece ser que ganará Tlalpan... Y el análisis puede proseguir, pero me esperaré para hacer mis veredicto hasta los resultados legales.

Pero quiero ser un gran énfasis en la tendencia del voto nulo, el cual yo comparto y pregoné. Es de suma importancia que la conciencia de individuos o de participantes de organizaciones; ya sea por convicción o por desencanto haya tenido tan importantes resultados.
Es un gran paso hacia una protesta, pues el hecho de tener un porcentaje de la votación por encima de los partidos chicos, es una llamada de atención para el sistema político mexicano. Y escribo la pregunta que desde hace mucho hago ¿Son necesarias tantas opciones políticas? Y este porcentaje de la votación puede ser una luz para la posible respuesta. ¿Son realmente democráticos los puestos plurinominales? Esos nefastos puestos productos del porcentaje de las votaciones y es donde yo considero que es importante el porcentaje que estamos engrandeciendo aquellas personas que votamos nulo. Considero que es la primer victoria que tendremos como movimiento no consolidado.
Ahora presenciaremos como algunos políticos tomaran este movimiento como bandera, Esta bien porque al final son individuos electos por la mayoría, OJO... LA MAYORÍA para gobernar. Entonces si esta "utopía" con sustento legal, que son los votos nulos; la toma alguna bancada partidista, o diputado... Pronostico que sea PSD, con quienes comparto ideas. Será lo mas saludable para la sociedad y para la democracia, porque será que se cumpla el primer postulado de democracia, REPRESENTACIÓN de los votantes, es decir de los Ciudadanos. Y entonces será que se generé una inercia y un posible cambio positivo.

Que es lo peor que puede suceder, que el porcentaje de votos nulos, sea Anulado, parecerá rebundancia, pero no lo es, me explico. Que las autoridades, electorales o el propio legislativo. Consideren inadecuado la figura legal del voto nulo y derogen el sustento legal de esta practica o bien. la consideren completamente de "información" y carente de valor en un total de votos en futuras elecciones, con lo cual. Por mas alto que fuera el porcentaje. un solo voto bastaría para legitimizar una elección.

Otro punto que es de preocupar es el Abstencionismo. a las 00:41 horas la participación ciudadana es de solo el 43.78% y solo haré un simple comentario. La gente ya no cree en la clase política.

Bueno esperaré como sigue la cascada de resultados y observemos como queda el mapa político de este México rumbo al 2012.... que es la verdadera meta para los partidos políticos, esta solo fue un ejercicio para ellos, una carrera clasificatoria para conocer que ajustes deben hacer para la GRANDE...

Saludos y buenas noches

miércoles, 14 de enero de 2009

Encuentro Mundial de las Familias

El Día de hoy se inagura el sexto encuentro mudial de las familias, organizado por la iglesia catolica Romana, en el expo bancomer de la Cd. de México.


Escribo esto, pues yo trabajo a unos cuantos metros de dichas instalaciones, y bueno me llamo la atención que entre las publicidades de dicho evento hay pendones de diversas organizaciones ligadas al clero mexicano, como los caballeros de colón; de instituciones de educación tales como el Universidad Anahuac y Univerdiad Panamericana, seguramente solo vi algunos.




Me dio cuiosidad e ingrese a la página de los organizadores donde estuve informandome sobre los diversos temas, actividades y propaganda de dicho encuentro. http://www.emf2009.com/congreso.asp




Entre las cosas interesantes esta el logotipo. Como buen producto de la mercadotecnia engloba la mayoria de los preceptos y objetivos que busca dicho encuentro.


Como pueden observar en dicho logo, se observan tres corazones, entre los integrantes de dicha familia, sobre una porción de la tierra. En el corazón central, tiene semejanza con el sagrado corazón de Jesus. Pero lo que mas llamó mi atención es la figura de la mujer, la cual si se observa con detalle, esta embarazada, es decir uno de los puntos importantes de este encuentro es la preservación de la vida desde
el momento mismo de la concepción. Esta idea la viene defenciendo a capa y espada las instituciones derechista de México, vetando el derecho de autodeterminación de la mujer sobre su cuerpo. Les dejo el link donde pueden encontrar la descripción oficial http://www.emf2009.com/logotipo.asp



Y bueno entre los temas que se tratarán en dicho encuentro la siguente mesa redonda me llama la atención



La política y la legislación
Preside: S.Em.R. Cardenal André Vingt-Trois, Arzobispo de París
1. La familia formadora en valores humanos y cristianos y la Política y la legislación, Dra. Anna Zaborska, de Eslovaquia.
2. Políticas familiares: ayuda a la familia formadora en valores humanos y cristianos, Dra. María Smereczynska, Polonia.
3. ¿Qué tipo de leyes existen para la familia que forma en los valores humanos y cristianos? Con el Prof. Xavier Escrivá Ivars, de España.
4. Políticas de la ONU y organismos internacionales, Leonardo y Martha Lorena Casco, Honduras.
5. Día de la familia, Consejo de la Comunicación, Alberto Torrado, México



DEsconosco si haya una política a nivel mundial que tenga como prioridad la famila en su conjunto; hay leyes, declaratorias, normas y recomendaciones enfocadas a los infantes, a las madres trabajadoras y mujeres embarazadas. A la salud. En méxico existe el DIF pero de la misma forma divide a la famila en las necesidades de sus integrantes, luego entonces porque hablan de politicas para la familia.


La por último el dia de hoy, miercoles 14 de Enero en la jornda salio publicada la siguiente colunma, autoria de Carlos Martínez García, intitulado Congreso mundial de las familias (católicas) http://www.jornada.unam.mx/2009/01/14/index.php?section=opinion&article=018a2pol de la cual me tomo la libertad de extraer:


Por unos días la ciudad de México es el centro de reunión de los think tanks católicos, que buscan promover su concepto de lo que deben ser las familias. De entrada el sexto Encuentro Mundial de las Familias, que hoy se inaugura, empieza como un cónclave de baja intensidad por el hecho de que el renuente a viajar (prefiere estar dentro de las fronteras del Estado Vaticano) Benedicto XVI sólo participará en la actividad vía satélite(...)


(...)Una mirada al programa del sexto encuentro muestra que en él tiene importante lugar la reiteración de la idea de que las leyes de los países deben reflejar los valores de la Iglesia católica. Es decir, permanece la convicción constantiniana de que el Estado debe ser coadyuvante en la tarea de educar a la ciudadanía conforme al modelo doctrinal católico, y de sancionar a quienes infrinjan ese cuerpo doctrinario. A la paquidérmica institución eclesiástica le sigue costando enorme trabajo comprender la sencilla idea de que en las sociedades plurales el terreno para hacerse de adeptos es solamente bajo la persuasión, el convencimiento internalizado voluntariamente por los ciudadanos (...)


Seguramente en dicho foro se estarán presentado importantes personalidades del ambito público mexicano, siendo u pretecto mas para hacer politica entre el estado y la iglesia. Desafortunadamente el estado mexicano, que en extricta teoría es laico, se enceuntra en manos de personas de doble moral, pues mientras predican la doctrina católica, olvidan uno de los principales mandamientos de la ley de moises "NO ROBARAS" es que ellos no cobran, solo ganan lo justo conforme a su grado de resposabilidad. Que Jesus no dijo, lo que al pobre y mendigo le des, me lo estas dando a mi.


Aprovecho para tambien hacer referencia que en las últimas semanas he notado que en la mayoria de las melodramas de Televisa, el personaje del sacerdote tiene un importante peso en las historias, llega a sre la conciencia de los personajes en la toma de decisiones importantes; es que acoso el quinto poder esta interesado en que las personas vuelvan a adoctrinarse, a pesar que ellos mismos fomentan la perdición de los valores eticos y morales.


Estemos alerta pues los tiempos del Neobscurantismo se aproximan.





Reflexiones sísmicas, Abril 2023

Hace solo un día, 19 de abril que se programó y llevó a cabo el primer Simulacro Nacional 2013, donde bueno, los comportamientos fueron vari...