Opiniones personales sobre temas varios; siempre con la intención de abonar algo para la construcción de una mejor sociedad, un mejor mundo
sábado, 6 de febrero de 2010
miércoles, 27 de enero de 2010
Hacia siglo y medio de libertad de cultos
En una actitud un poco fodonga y espero que no falando a las leyes de derechos de autor, copio el tecto publicado en La Jornada del 27 de Enero de 2010 por: Carlos Martínez García http://www.jornada.unam.mx/2010/01/27/index.php?section=opinion&article=017a2pol

En los años inmediatos a la consumación de la Independencia de México tiene lugar un intenso debate sobre si el país debería abrirse a la tolerancia religiosa. La Ley de Libertad de Cultos del 4 de diciembre de 1860, promulgada por Benito Juárez, tiene tras de sí una larga y sinuosa historia que debemos aquilatar en este año en que se cumplirán 150 años de la norma juarista en favor del Estado laico.
El crítico más sistemático y agudo del monopolio religioso católico en México es José Joaquín Fernández de Lizardi, El Pensador Mexicano. Entre 1813 y 1827 (año de su muerte) escribe en varios momentos sobre lo nocivo de que la jerarquía católica tuviese tanto poder político y económico en la nación. Al momento de las discusiones sobre la nueva Constitución que debería regir al país independizado de España, consideraba que bajo el sistema republicano la religión [católica] del país debe ser no la única, sino la dominante, sin exclusión de ninguna otra
. Comenta que ante lo que llama el tolerantismo religioso “sólo en México se espantan de él, lo mismo que de los masones. Pero ¿quiénes se espantan? Los muy ignorantes, los fanáticos, que afectan mucho celo por su religión que ni observan ni conocen, los supersticiosos y los hipócritas de costumbres más relajadas […] ningún eclesiástico, clérigo o fraile, si es sabio y no alucinado, si es liberal y no maromero, si es virtuoso y no hipócrita, no aborrece la República, el tolerantismo ni las reformas eclesiásticas” (La nueva revolución que se espera en la nación, 1823).
En 1824 es aprobada la Constitución, cuyo artículo tercero dejaba en claro que la religión de la nación mexicana es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana. La nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el ejercicio de cualquier otra
. Un solitario diputado, Juan de Dios Cañedo, impugna el artículo que veda la práctica de una religión distinta a la católica romana. Con su acción logra que por primera vez la tolerancia [fuera] discutida como tema central en un órgano de gobierno
(Gustavo Santillán, La secularización de las creencias. Discusiones sobre la tolerancia religiosa en México).
En el terreno de las ideas otros acompañan a Lizardi y Cañedo, aunque la tendencia mayoritaria es de proteccionismo gubernamental a favor de la confesión católica romana. La oposición a que tengan cabida en México falsas sectas
domina abrumadoramente entre los congresistas que gestan la Constitución de 1824. Uno de ellos, Carlos María de Bustamante, expresa la convicción generalizada: Llegará el día en que nuestra gente pueda tratar con protestantes, pero por el momento la tolerancia, además de peligrosa, sería impolítica
.
Mientras en el campo de las ideas y el debate se discutía acerca de una presencia hipotética, la del protestantismo, en el contexto de la realidad tenía lugar la convivencia temida por Carlos María de Bustamante. Unos pocos de los extranjeros asentados en México, sobre todo ingleses, se identificaban con alguna de las variantes del protestantismo y practicaban en privado su culto. Pero la creencia y práctica del protestantismo difícilmente quedó circunscrita a sus adeptos extranjeros, de alguna manera se filtró hacia algunos nacionales. Otra fuente de esa filtración fue la de los mexicanos que viajaban a Estados Unidos; allá simpatizaron con el credo protestante y a su regreso a nuestro país lo difundieron cautelosamente.
De nueva cuenta corresponde a José Joaquín Fernández de Lizardi dejar constancia de las modificaciones experimentadas en la ciudad de México en cuanto a la incipiente diversificación de creencias. En sus Conversaciones del payo y el sacristán arguye a favor de la convivencia pacífica con protestantes y francmasones, gente que no por no ser católica deja de vivir conforme a las leyes civiles
. El Pensador refiere en un escrito de 1825 el caso de un protestante ultimado en la capital del país: cuando un asesino intolerante mató al pobre inglés en las Escalerillas, a pretexto de que no se quiso hincar en la puerta para adorar el Sacramento del Altar, todos los sensatos abominaron el hecho y al hechor
.
El episodio tiene lugar en agosto de 1824. El asesinado no era inglés, sino un zapatero estadunidense avecindado en México. El episodio tiene lugar cuando el extranjero estaba sentado delante de la puerta de su pequeño negocio. Entonces durante una procesión católica uno de los integrantes de la misma le exige que se arrodille, al negarse el zapatero es acuchillado. El hecho motiva que un representante del gobierno de Estados Unidos dirija una carta de protesta (30 de agosto de 1824) al encargado de la Primera Secretaría de Estado, que encabezaba Lucas Alamán.
En otros artículos nos ocuparemos del de-sarrollo de ideas y hechos que fueron construyendo lo que finalmente es la Ley de Libertad de Cultos juarista de 1860. Por el momento hemos intentado mostrar que en los años inmediatos al movimiento de Independencia en el país se abrían paso, con extrema dificultad, las ideas de la tolerancia religiosa y la adopción práctica de credos cristianos, pero distintos al dominante catolicismo romano.
viernes, 4 de septiembre de 2009
Libertad o ser libre
Entre mis reflexiones, esta en primer lugar que la palabra liberdad, siemre va relacionada con una relación con cualquier sistema, es decir, es una idea basada en la interacción con el entrono y la propia sociedad. es decir tenemos liberdad de transito, libertad de expresión, libertad de culto, libertad mañana le sigo.... se apaga el sistema
domingo, 5 de julio de 2009
Los Resultados del PREP a las 00:00 del 6 de Julio
A nivel nacional, conforme el porcentaje de votos totales el PRI se vuelve a posicionar como la primer opción electoral entre los votantes, y por lo consiguiente como primer fuerza polìtica. El voto de castigo para el PAN. El PRD vuelve a ser el chico de los grandes. el Verde vendió bien sus ideas y el voto nulo fue la 5ta opción de voto...

Ya viendo los resultados por entidades llama la atención el cambio tan drástica en las preferencias de votación en los estados con preferencias históricas... Los gobernadores electos serán casi todos de extracción priistas, lo que vuelve a confirmar que el PAN solo gano la presidencia desde hace 9 años, pero el consejo de gobernadores sigue siendo del PRI y dudo que eso cambie en algún momento.En DF, sigue siendo un estado con con tendencias Amarillas, y los bastiones del PAN no van a cambiar, Benito Juarez y Miguel Hidalgo, parece ser que ganará Tlalpan... Y el análisis puede proseguir, pero me esperaré para hacer mis veredicto hasta los resultados legales.
Pero quiero ser un gran énfasis en la tendencia del voto nulo, el cual yo comparto y pregoné. Es de suma importancia que la conciencia de individuos o de participantes de organizaciones; ya sea por convicción o por desencanto haya tenido tan importantes resultados.
Es un gran paso hacia una protesta, pues el hecho de tener un porcentaje de la votación por encima de los partidos chicos, es una llamada de atención para el sistema político mexicano. Y escribo la pregunta que desde hace mucho hago ¿Son necesarias tantas opciones políticas? Y este porcentaje de la votación puede ser una luz para la posible respuesta. ¿Son realmente democráticos los puestos plurinominales? Esos nefastos puestos productos del porcentaje de las votaciones y es donde yo considero que es importante el porcentaje que estamos engrandeciendo aquellas personas que votamos nulo. Considero que es la primer victoria que tendremos como movimiento no consolidado.
Ahora presenciaremos como algunos políticos tomaran este movimiento como bandera, Esta bien porque al final son individuos electos por la mayoría, OJO... LA MAYORÍA para gobernar. Entonces si esta "utopía" con sustento legal, que son los votos nulos; la toma alguna bancada partidista, o diputado... Pronostico que sea PSD, con quienes comparto ideas. Será lo mas saludable para la sociedad y para la democracia, porque será que se cumpla el primer postulado de democracia, REPRESENTACIÓN de los votantes, es decir de los Ciudadanos. Y entonces será que se generé una inercia y un posible cambio positivo.
Que es lo peor que puede suceder, que el porcentaje de votos nulos, sea Anulado, parecerá rebundancia, pero no lo es, me explico. Que las autoridades, electorales o el propio legislativo. Consideren inadecuado la figura legal del voto nulo y derogen el sustento legal de esta practica o bien. la consideren completamente de "información" y carente de valor en un total de votos en futuras elecciones, con lo cual. Por mas alto que fuera el porcentaje. un solo voto bastaría para legitimizar una elección.
Otro punto que es de preocupar es el Abstencionismo. a las 00:41 horas la participación ciudadana es de solo el 43.
78% y solo haré un simple comentario. La gente ya no cree en la clase política.Bueno esperaré como sigue la cascada de resultados y observemos como queda el mapa político de este México rumbo al 2012.... que es la verdadera meta para los partidos políticos, esta solo fue un ejercicio para ellos, una carrera clasificatoria para conocer que ajustes deben hacer para la GRANDE...
Saludos y buenas noches
jueves, 2 de julio de 2009
miércoles, 20 de mayo de 2009
miércoles, 14 de enero de 2009
Encuentro Mundial de las Familias
La política y la legislación
Preside: S.Em.R. Cardenal André Vingt-Trois, Arzobispo de París
1. La familia formadora en valores humanos y cristianos y la Política y la legislación, Dra. Anna Zaborska, de Eslovaquia.
2. Políticas familiares: ayuda a la familia formadora en valores humanos y cristianos, Dra. María Smereczynska, Polonia.
3. ¿Qué tipo de leyes existen para la familia que forma en los valores humanos y cristianos? Con el Prof. Xavier Escrivá Ivars, de España.
4. Políticas de la ONU y organismos internacionales, Leonardo y Martha Lorena Casco, Honduras.
5. Día de la familia, Consejo de la Comunicación, Alberto Torrado, México
Reflexiones sísmicas, Abril 2023
Hace solo un día, 19 de abril que se programó y llevó a cabo el primer Simulacro Nacional 2013, donde bueno, los comportamientos fueron vari...
-
Hace solo un día, 19 de abril que se programó y llevó a cabo el primer Simulacro Nacional 2013, donde bueno, los comportamientos fueron vari...
-
Independiente de creencias y superticiones de cada uno de los coprotagonistas de este momento de mi vida. Les deseo que en este cambio de pe...
-
Ya tiene un buen rato que he abandonado este espacio, literario y editorial. En una actitud un poco fodonga y espero que no falando a las le...